登录站点

用户名

密码

在“爱”中觉醒

已有 160 次阅读  2023-11-03 23:12
       孩子是人类的孩子,青年是人类的青年,中年是人类的中年,老年是人类的老年,每个人都代表人类的状况。

       所有同类组成人类,人类各个方向的从事者都属于人类。各个国家一代代的人民孕育了各个国家各个行业的人们,各个行业方向携手使国家前进,人是平等的、事也是平等的,人权也是平等的,责任也是平等的。面对人类,亦如一国,人人有权、人人有责。

        如果把地球当成“人类的家”,各个国家当成个体的“人”,国与国之间的战争也叫“地球内战”、“家庭不和睦”。在“人类的家”,如果一个“”要把另一个“人”打死,其他“”要看着被打的“人”被打20多天?如果被打得“人”没被打死,被打的“人”会怎么想?若被打的“人”被打死了,“其他”会怎么想?打死“人”的那个“”在这个“人类的家”将怎样存在?------能打死一个“人”,就能打死一个个“人”。(若它没被束缚住或没被”以命还命“)。

        若把巴勒斯坦和以色列各当做一个家A和另一个家B,B 和A说“我被人打了,无家可归,能不能在你家”,A出于善意接纳了,B在A家里又说“2000多年前我在这个地基建过房子,这个地基是我的,我要在我的地基重建我的家园”,B一次次鸠占鹊巢的驱逐A并一次次杀了A的家人。不知从哪儿冒出来个C,C说“我同意B在A的一半地基建B的家园,B理直气壮的建了,且建的越来越大,打到A都快没地盖房子了。A忍无可忍了,A就是把地基变成自家坟墓也不屈服了,A的地基里已经埋了好多被B杀了的家人。这时,“C”又出来了,C的想法很丰富。------不知道全人类怎样辨别:A在这个地基上建的自己的家到底是不是A的家?怎么A的家冒出来B和C做主?-----这个事情的解决,到底应该尊重谁的意愿?-----这种情况下,如果任何一个人类是A,谁愿意把A的地基和B共享或各一半或按照B的意愿自己被打走?
         
        正常的辨别力:C应该把B挪走。A和B,若没有岁月的洗礼决不可能成为和睦的邻居。若不把B挪走,就等于不实干,没解决问题。
 
        A、B、C皆是地球人类,此事的解决情况也代表人类的种种。
        
        人类世界的人民中,有太多人,深爱着A。C解决不好的事情,世界人民就去解放A了。“世界人民”,也可以变成“世界人民解放军”。军队的武器是人民造出来的,人民的武器,绝对不会一直是“声援”和“游行”。政坛的智者、军队的智者,有史以来,皆出于人民。
        人类世界属于各国人民,各国人民就是人类世界。各国人民会在人性之光“爱”中觉醒,揪出一个个不遵守人性的大“boss”。

分享 举报