您好,欢迎来到盘古艺术网![注册] [登录]

徐龙森:文交所是一场骗局 就像社会的丑陋现象

  http://www.artpangu.com   时间:2011-10-05 22:03:34    来源:搜狐文化   点击:

 

徐龙森
徐龙森

 

  搜狐文化:听徐老师提到概念混淆这个词,是不是文交所这个事情类似于概念混淆,把艺术,艺术品,金融资金偷换概念了,所以艺术圈里面的人鄙视他,金融圈里真正做股票交易的也瞧不起他们,弄得不上不下的乱象重生的现状。

  徐龙森:鄙视他瞧不起他都没用,要从学理上把他分析出来,他为什么不能成立,为什么存在不合理现象,他由哪几个方面组成功的,我们说艺术无价,艺术无价是指的精神无价,作为一件作品他还是有价格的,在某一个历史阶段一个作品产生有一个相对固定价格,而这个固定价格是有上限的,比如说齐白石上件作品拍卖了4个亿以这个为例,你不能把他变成400个亿,谁最后买单,那么所有投进去钱的人,没有一个人拥有他,所以这是个骗局,他的再生产力不能逆转通过被吹被捧,他们文交所完全把他们变成400亿的时候性质完全变了,就是一个骗局。

  搜狐文化:那这种概念是不和炒黄豆炒期货是一样的概念。

  徐龙森:炒黄豆炒期货他总量是无限总量,因此我炒黄豆炒期货的时候倘若我们能够掌握更多资源的话他的价格可能被提升10被20被,艺术作品就一件,你怎么能把他无限放大,他用分拆的概念来哄你,这个分拆的概念是过去有一种,我这个做旅馆,旅馆可以卖,你一年拥有3天,其他人拥有多少天,最后还是以365天来做一个定数,他即使卖出去的量超过365天的话,他应该有一种卖出去有人不来住的可能性的几率,他可能有一个宽数有一个余数,他这个东西应该受到监督的,他在法律上有监督的,那么文交所失去监督,他变成一个无边的东西,他不成立,他从法理上不成立,他从艺术的本身因为他是单件所以他不成立。

  搜狐文化:那比如说天津文交所现在又牵手新华社,您怎么样看?

  徐龙森:如果牵手新华社,那致使新华社更加倒霉,因为他们无非想傍大款,想政商合一吗。包括现在卢美美事件一样不就是政商合一嘛,最后导致出现社会的丑陋现象就是一场骗局接着一场骗局。

  搜狐文化:但是现在中国的经济增长迅速,投资门类少加之各种限购令,可能有一批有钱人他们觉的投资艺术品会是一种出路,在拍卖会画廊上的天价,大家可能会觉得把文交所这种拆分似的变成一个新的投资门类,另外他拆分多少份,有一点全民共享的意味大家都可以走进来。

  徐龙森:还是刚才所讲的,艺术品都是一件一件的计算的,所以都应该有一个监督评估的机构,作品在评估的前提下才能谈,不能因为拆分了,通过这种带有欺骗的背对背的或者别人不太了解的情况下,拆分总共多少股要有个定数,比如说艺术家的一幅画拆分一千股,一股一元钱,现在这幅作品涨了多少,然后购买者再分红利,他首先要有一个价格出来,不能因为有很多人买,而无限制的涨,现在的这种状况钱在谁的手上?钱在文交所手上这就叫做欺骗甚至诈骗,没有最后的买家!因为这幅画始终没有卖出去。他推谁不重要,重要的是要有评估机构监督机构,他可以不健全但要有最基本的监督评估机构,如果一个基本的不成立那就不成立。

作者:徐嘉文   责任编辑:张双龙
分享到:

关键词TAG:徐龙森

----------------------------------
网站合作:web@artpangu.com 艺术新闻/展览投稿:info@artpangu.com 拍卖新闻:pm@artpangu.com
Copyright ©2010-2013 盘古艺术网 版权所有 京ICP备05004402号-10 京公网安备11010602006487号
Power by DedeCms