您好,欢迎来到盘古艺术网![注册] [登录]

照片油画撞衫算不算剽窃

  http://www.artpangu.com   时间:2012-02-19 23:06:25    来源: 龙虎网   点击:

 在摄影术出现之时,曾经有人认为摄影将会完全替代绘画。100多年过去了,摄影并没有“消灭”绘画,相反,二者的关系在有些时候却日益紧密。如今美术界一个常见现象是:“参照他人拍摄的照片进行绘画创作,尤其是采用写实手法创作的油画与原照片高度相似。”这个现象本身就具有争议:绘画者的行为属于合理借鉴,还是属于对他人摄影作品的复制、临摹抑或改编?

  中国美术学院摄影系主任薛华克因此将画家燕娅娅告上法庭,后者以擅长画帕米尔高原上的塔吉克族人而闻名。薛华克认为,燕娅娅使用他拍摄的照片进行直接演绎,是一种侵权行为。日前,北京朝阳区法院为此还专门召开了研讨会。

  画家能不能使用摄影作品,这样的绘画又算不算是“创作”呢?记者为此采访了南京的画家和摄影界人士。

  画家摄影家各有说法

  据网上的报道,薛华克在起诉书中称,早在2005年,燕娅娅向他索要作品欣赏,他将一些作品洗印件或书籍赠与燕娅娅。此后,他陆续发现燕娅娅将他的8幅摄影作品演绎为油画并进行展出拍卖。其中的4幅分别以二十余万至三十余万元的价格拍卖成交。

  而燕娅娅则辩称,涉案作品是她独立创作的作品,她的画作和薛华克的照片有相似,是因为她与薛华克是结伴去采风的,她在作画的同时薛华克也在拍照。燕娅娅认为,薛华克一张照片的市场价值只有几十块钱,而她的油画市场价格是几十万,这绝不是仅仅去临摹照片而产生的价值。

  北京市朝阳区法院为此召开的研讨会上,专家对于的燕娅娅的油画是否侵权,并没有给出明确结论。

  这是油画界常见现象

  “这是如今美术界的一个常见现象!”南京油画界的一位艺术家告诉记者。“据我所知,对着照片画画,百分之八九十的油画家都在这么干。以前通用的古老方法是,对着模特或者风景写生,然后在这个基础上进行再创作。现在只不过是把模特换成了照片,也没啥不正常。”这位艺术家说,拿风光油画来说,有的画家喜欢背着写生夹现场写生,有人则喜欢拍摄大量照片,回到画室后对着照片创作,“这已是业界熟知的行规了!”据记者了解,这几年在网络上,被网友“曝光”的“油画摄影雷同事件”也常有发生。但是,如果几乎一模一样的摄影作品和油画作品分别是两个艺术家创作的,且油画的市场价格往往大大高过摄影作品,往往容易产生纠纷。

  著名当代艺术家曾梵志就曾经“中招”。2011年5月28日,他的油画《豹》在拍卖会上以3600万港币成交。29日深夜,网友“奚志农”在微博爆出曾梵志拍了3600万元港币的《豹》和英国摄影师此前所拍摄的一幅《风雪之豹》如出一辙 ,引发网友热议,多名网友直指曾梵志涉嫌剽窃,并为买家叫屈。也有画家指出,“这种依照照片画油画的手法,在当代艺术领域是很正常的做法,网友是因为不了解才会质疑的。”

  简单重复算是“抄袭”

  南京师范大学美术学院教授林逸鹏对记者说:“当今,把照片画成油画似乎成了一种风气,不仅画自己拍的照片,还经常画别人拍的照片,这些行为是否构成抄袭?如果是用画家本人拍的照片自然与抄袭无关,至于照搬自己拍的照片是否就能成为艺术,则是另一个需要讨论的问题。”

  林逸鹏认为,画家利用别人的摄影作品进行创作时,关键是要看利用者是简单的重复,还是另有创意。如果是简单重复,没有新创造,不管你是用油画还是其他手段重复,只能算抄袭。如果把别人的照片甚至是别人的作品,仅仅作为利用者创作中的一个素材,最后创作出能体现自己的思想、与应用的素材明显不同的作品,就不能算抄袭。

共2页: 上一页12下一页
作者:张双龙   责任编辑:张双龙
分享到:

关键词TAG:照片油画

----------------------------------
网站合作:web@artpangu.com 艺术新闻/展览投稿:info@artpangu.com 拍卖新闻:pm@artpangu.com
Copyright ©2010-2013 盘古艺术网 版权所有 京ICP备05004402号-10 京公网安备11010602006487号
Power by DedeCms